گزارش رسانه کرهای از سرنوشت توافق هستهای و راهحل احتمالی
تاریخ انتشار: ۲۱ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۹۶۹۷۸
به گزارش ایلنا به نقل از یکی از رسانههای کره جنوبی (هانکیوره)، توافق هستهای با ایران که در سال ۲۰۱۵ به امضاء رسید با به قدرت رسیدن ترامپ و خروج وی از این توافق به بنبست خورد. در نتیجه این اتفاق، دولت ایران از دولت بایدن خواسته است تا تضمینی ارائه کند که چنین اتفاقی (خروج احتمالی دولتهای بعدی آمریکا از برجام) دیگر روی ندهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
توافق هستهای سال ۲۰۱۵، پیرامون این موضوع شکل گرفته بود که برنامه هستهای ایران را محدود به فعالیتهای صلحآمیز کرده و در مقابل تحریمهای اقتصادی را بر دارد.
ولی دولت ترامپ، با استدالال اینکه این توافق ممکن است در کوتاهمدت توافق خوبی باشد ولی در بلندمدت توافق خوبی نیست، از این توافق خارج شد.
بر اساس توافق اصلی، ایران در سال ۲۰۲۵ دیگر محدودیتی برای استفاده از سانتریفیوژهایش نخواهد داشت و از سال ۲۰۳۰ محدودیتی برای غنیسازی اورانیوم نخواهد داشت.
این دقیقاً همان نکتهای است که ترامپ با استناد به آن از توافق سال ۲۰۱۵ خارج شد.
ولی توافق سال ۲۰۱۵ بر بازرسی سفتوسخت آژانس بر فعالیتهای هستهای ایران تأکید داشت و طبق آن مادامی که ایران از بازرسیهای آژانس جلوگیری نکند یا از معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای خارج نشود؛ تولید سلاح هستهای برای ایران کار آسانی نخواهد بود.
علاوهبر این بر اساس توافق سال ۲۰۱۵ امکان بازگشت تحریمهای اقتصادی ایران در صورت عدم پیروی این کشور از نکات مورد توافق وجود داشت.
در حالی که چشمانداز احیای توافق هستهای نامعلوم است، دلایل قاطعی وجود دارد که این توافق باید به نتیجه برسد. اگر این مذاکرات بار دیگر به نتیجه نرسند، این احتمال وجود دارد که ایران تلاشهای خود بدر حوزه هستهای را سرعت بخشد و احتمال اینکه اسرائیل هم دست به اقداماتی بزند، به شدت افزایش پیدا میکند.
اتخاذ این تصمیم به دولت بایدن باز میگردد، چراکه بایدن مسئولیت دارد تا اشتباهات دولت ترامپ را اصلاح کند.
با توجه به اینکه توافق هستهای ایران هفت طرف دارد، یکی از گزینههای پیشنهادی برای خارج شدن از بنبست موجود این است که بندی به این توافق اضافه شود که خارج شدن هر یک از طرفهای برجام بدون اجازه حداقل چهار طرف از طرفین این توافق، میسر نباشد.
انتهای پیام/منبع: ایلنا
کلیدواژه: توافق هسته ای ایران دونالد ترامپ دولت بایدن توافق هسته ای سال ۲۰۱۵
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۹۶۹۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پوست موز زیر پای بیبیسی
در طول کمتر از دو سال گذشته رسانههای فارسیزبان ضدایران و حتی غربی، بارها و بارها در گفتوگو با افراد مختلف، گزارشهایی درباره نحوه درگذشت نیکا شاکرمی ۱۶ساله منتشر کردهاند؛ گزارشهایی که در بسیاری از مواقع، حتی با روایتهای مخدوش مادر و خاله نیکا شاکرمی نیز تناقضهای جدی داشته است.
به گزارش ایسنا، فرهیختگان نوشت: سرویس جهانی بیبیسی روز دوشنبه ۲۹ آوریل (۱۰ اردیبهشت ماه) با تکیه بر اسنادی که به تعبیر این رسانه «بسیار محرمانه» خوانده شده، گزارشی از نحوه درگذشت نیکا شاکرمی منتشر کرد. نیکا شاکرمی نوجوان ۱۶سالهای بود که رسانههای فارسیزبان ضدایران، در نخستین روزهای ناآرامیهای سال ۱۴۰۱، از او به عنوان یکی از کشتهشدگان اعتراضات در تهران نام بردند. مقامات قضایی و امنیتی با استناد به محل درگذشت این فرد و همچنین گزارش پزشک قانونی، ضمن رد اظهارات رسانههای ضدایران، «سقوط از ساختمان» را علت مرگ شاکرمی معرفی کردند. با این وجود اما چند تصویر از حضور شاکرمی در اعتراضات و ویژگیهای شخصیتی مادر و خاله شاکرمی، فضای مناسبی را در اختیار شبکههای ضد ایران برای دمیدن بر آتش اعتراضات در ایران با هدف سرنگونی حکومت داده بود.
دوشنبه دهم اردیبهشت، سرویس جهانی بیبیسی، روایت جدیدی از درگذشت نیکا شاکرمی منتشر کرد که با وجود تلاشهای فراوان، رد این تناقضات در آن بسیار مشهود است. برخلاف دفعات قبل، این بار یک رسانه بینالمللی و آن هم با استناد به اسنادی که آنها را «بسیار محرمانه» میخواند، به ماجرا ورود کرده است. این موضوع به اندازهای عجیب بود که دویچهوله فارسی درباره آن نوشته «این اولینبار است که یک رسانه بینالمللی با استناد به سندی محرمانه چنین گزارشی را منتشر میکند.» بیبیسی ادعا کرده این گزارش «بخشی از یک پرونده ۳۲۲صفحهای» درباره معترضان بوده است. این رسانه هرچند مدعی محرمانه بودن این سند است اما در گزارشش به «تناقضهای موجود در اسناد» نیز اشاره کرده. به عنوان نمونه، بیبیسی اذعان داشته در سندی که تحقیقاتش روی آن «متمرکز» شده، «حاوی چند تناقض» بوده است. بیبیسی نوشته: «به عنوان مثال، نیروی انتظامی «ناجا» که در این گزارش نقل شده، در آن زمان به «فراجا» معروف» بوده است.
در حالت معمولی نهتنها یک رسانه بینالمللی که حتی رسانههای محلی نیز حاضر به انتشار سندی با چنین اشتباه فاحشی نخواهند شد. آنطور که سرویس جهانی بیبیسی اذعان داشته، این تنها یکی از تناقضات این سند بوده است اما بیبیسی برای توجیه انتشار این گزارش، مدعی شده مفاد اسناد را با فردی که بیبیسی آن را «افسر اطلاعاتی سابق ایران که به آرشیو سپاه پاسداران دسترسی داشته» معرفی کرده، به اشتراک گذاشته و این فرد صحت گزارش را تایید کرده است!
انتشار این گزارش با چنین اسنادی حتی باعث شده برخی رسانههای فارسیزبان ضدایران که چندان نیز حرفهای نیستند، با محتوای بیبیسی فاصله خود را حفظ کنند. دویچهوله فارسی پس از انتشار بخشی از این گزارش نوشت «به طور مستقل امکان راستیآزمایی این گزارش را ندارد.»
چنین خطای فاحشی آن هم از رسانهای به قدمت سرویس جهانی بیبیسی، از دو حالت خارج نیست؛ یا این پروژه دستپخت سرویسهای امنیتی غربی است و یا اینکه باید این گزارش پوست موز یک گروه نفوذی باشد که زیر پای بیبیسی انداخته شده است. نباید فراموش کرد اسفند سال گذشته یک گروه هکری که مدعی هک سامانههای مربوط به قوه قضائیه بود، اسنادی را منتشر و ادعا کرد که دو سند آن مکاتبه در طبقهبندی «سری» وزارت اطلاعات با دادستان عمومی و انقلاب تهران برای خروج برخی کارمندان دو شبکه معاند تلویزیونی «ایران اینترنشنال» و «بیبیسی فارسی» از فهرست کارکنان ممنوعالمعامله این دو شبکه ضدایرانی است. شبکهای که چنین اطلاعات مخدوش و متناقضی را در اختیار بیبیسی قرار داده، بلافاصله در شبکههای اجتماعی دست به کار شد و با استفاده از لشکر سایبریاش، به صورت پرحجم سعی در بازنشر گسترده این گزارش کرد.
انتهای پیام